：
「自然破壊につながる」 米原リゾート計画で住民有志が意見書
Category： 社会・経済
八重山興業の関連会社の(株)興ハウジング(大泊吉博代表)が住宅大手の大和ハウス工業(株)(本社大阪市)と共同で米原地区に計画している「米原リゾート開発(仮称)」に反対する同地区住民有志の早川始代表世話人ら3人が12日午後、市都市計画課を訪れ、地域住民57人分の反対署名を添え、同開発計画に対する住民意見書や要望書、去る6月11日に実施された住民説明会の配布資料に対する質問を提出した。開発企業に対しても後日、送付する。
同リゾートは、米原キャンプ場の東側にある敷地7万3500平方メートルに5階建て1棟と13階建て1棟、コテージ5棟からなり、部屋数は330室。施設整備は、八重山興業と大和ハウス工業、運営は同工業の関連会社の大和リゾートが行う。現在、石垣市に自然環境保全条例に基づく同意申請中で、去る6月11日に米原地区住民を対象に説明会を開き、計画の概要を説明している。
同開発に対する住民の意向は昨年12月に実施した住民アンケートで回答83人中反対42人、賛成12人で反対が多数を占め、今回、有志の会から提出された反対署名は57人とさらに拡大している。
今回、市役所を訪れた早川氏ら住民有志の代表は、同開発計画に対し、「自然破壊につながる」として明確に反対の意思を表明した住民意見書を提出。
さらに同計画に対し(1)環境アセスの徹底と一般公開(2)住民同意をえないままの開発許可申請の禁止、などのほか、周辺の自然とマッチした高さや外観、色合い、海岸線の開発禁止など周辺の景観や自然環境への配慮、治安や交通、騒音対策など住民生活環境への配慮、上下水道対策、について要望書を提出。「地域住民の同意がないまま、申請や許可が進まないようにしてもらいたい」と行政の適切な指導を求めた。これに対し小浜致辰都市建設部長は「地域住民のコンセンサスを得ることが大前提だ。(計画が)制度に逸脱したものにならないよう企業を指導したい」と述べ、住民の要望に理解を示した。
また「地域に合った計画をつくることが大事」と述べ、景観法を活用し、米原の自然環境の保全も可能なことを紹介した。企業側では、再度、住民説明会の開催を計画しているという。
固定リンク：http://www.y-mainichi.co.jp/news/1528/
トラックバック
米原の海岸に１３階建てのリゾートホテル計画が持ち上がっているとのこと。高い航空料金を払って八重山に行くのは、沖縄本島が失った南国の自然美と沖縄らしい風土に触れるためです。リゾートホテルが目的なら安い沖縄本島で十分です。景観を損なう構\想は観光資源をひとつ
八重山＆道東のこのごろ：[2005-07-21 21:42:29]
コメント
住民説明会がしっくりいったためしがない、全国的に。その後に住民たちの蜂起が始まるというような筋書きにならないよう祈ります。
yoshinoya:
[2005-07-13 07:29:27]
竹富島のような町並みを再現したリゾートだったらましですが。http://www.y-mainichi.co.jp/ne←この完成予想図を見る限りではミスマッチ感がありますね。
cicadoidea:
[2005-07-15 02:44:27]
今は東京に住んでいますが、2003から1年間ほど石垣島に住んでいました。また、石垣島で暮らしたいと思っております。次に行くときはずいぶん周りの環境が変わっていそうですね。
islander:
[2005-07-15 03:05:27]
建物の高さ規制は重要!空を見上げて高い建物が目にはいるとなんだかイヤ。。
henchan:
[2005-07-15 06:16:27]
一年に5回位は石垣に行く石垣島大好き人間です。住民でもないのに、こんなこと言ったらいけないのかもしれませんが、どんどんどんどん海の中が悪くなっているのを感じます。ホテル建ってほしくないです。
natsunatsu:
[2005-07-17 08:09:27]
住んでいないからこそ、年に5回しか見ないからこそよく見える所ってあると思います。
cicadoidea:
[2005-07-20 03:20:27]
私も石垣島リピーターです。年に1〜2回川平・
米原あたりを潜っていますが、最近は微妙に濁
りが入って以前のように抜けていることが少ないです。
また、行く度に海岸近くが虫食いのように整地
開発されていて景観が台無しです。確か石垣島
は自然環境が観光の売りのはずです。
陸から見る海は綺麗でも海中は確実に悪化して
いて、陸は陸で建物ばかりでは、ホテルのキャ
パが増え、新空港で旅客増が見込まれても、実
際に訪れる人は減るのではないでしょうか？
たぶんこのホテルができるようであれば、新空
港絡みでさらに北の方も虫食い開発が進んで、
手が付けられない状態になるのでしょうね。
satotama:
[2005-10-03 14:40:41]
覗いてみて下さい。
市役所都市計画課には７月中に渡して庁内配布をお願いしました。
http://www.churaumi.net/eco/YD
create7317:
[2005-10-17 09:21:46]
社会的コンセンサスが無いままに建設が進んだ場合、観光の島の行政に不信感を観光客は抱くでしょう。
と思ったんですが、石垣市は観光立市でなく土木建設業でもっている気がしてきました。
最後の砦、小浜致辰都市建設部長頼みますよ。
http://www.city.ishigaki.okina
↑
石垣市観光立市宣言なるものが有りますが、「なんだかなぁ〜」って感じですね。
それにしても石垣市のサイトは使いづらい。
cicadoidea:
[2005-10-23 14:10:25]
世界遺産に指定されるような景観とその動きがあればいいですが、ないままにこれまでのよさを言ってもなかなか経済ベクトルの前にはかないませんね。
全国的に見ても茅葺家などが多くあったかつての里山の集落も今では住む人はおろか、それを葺き替える人もいないので
その集落景観は朽ちてアウトになっていくのとは対象的に
石垣へ人が「集まる」「集める」過程での変容だから痛し痒しですね。
yoshinoya:
[2005-10-23 15:24:15]
観光立市宣言をしている石垣市で、長期的な成長と発展が見込める観光業、一時的な利得のために観光資源である自然環境を破壊してしまうリゾート開発、行政はどちらを選ぶのでしょう？
市民の子供や孫たちに守り残してゆくことができる財産を、目先の利得のために食い潰してしまってよいのでしょうか？
痛し痒しの状況を解決するのは、経済原則でなく人間の智恵であって欲しいですね。
memeh:
[2005-10-24 01:38:24]
米原のリゾート予定地の近くに看板が立ったようです。
http://plaza.rakuten.co.jp/dai
しかし、翌日には撤去されたようです。
写真を見る限り看板設置者は、このサイトにコメントを書き込むのと同様に、問題提起をしているようです。
その看板を撤去してしまうのは、単に窃盗というだけでなく、言論に対する圧力という他ありません。
このような状況で住民と企業の話し合いが行われているのなら、結果は自ずと想像できます。
地域に密着した情報を提供している八重山毎日新聞は、何故このような経緯を報道しないのでしょうか？
年間ランキングを見ても、市民の関心は明らかなように感じられるのですが。
memeh:
[2005-10-25 01:41:58]
4年ほど前から比べると、八重山全体が変わってきています。島の方々のあたたかさは変わらないけれど、景観がそこなわれつつあるのは、１リピーターの私でも感じます。
沖縄ブームの今、行政や商人からすると今が絶好のチャンスかもしれない。でも、訪れるお客さんは、喜ぶだろうか？
これだけ反対されているホテルに、泊まりたいと思うだろうか。
大事なものは、もっともっと他にあると思う。
離れていても住民と同じように八重山を愛す人達の意見も聞きいれてほしい。
観光地化する八重山を私はこれ以上見たくない。
haru:
[2006-02-07 08:33:05]
)
ニュース
ニュース
ニュース
米原地区の皆さん、がんばって下さい! 草木も花も、鳥や虫や蛙の声も、緑豊かな静かな風景も、一度失えばとり返すのは不可能に近いです。豊かな自然があってこその米原であり、石垣、そして八重山です。それらはかけがえのない、皆さんのそして日本・世界の財産だと思います。がんばって下さい。